Nueva economía por UBER

Quienes decían que bastaba con prohibir a UBER para acabar con ellos han demostrado ser tan cortos de miras como los que tratan de censurar internet. La unica solución de los dinosaurios de la industria pasa por adaptarse a las nuevas corrientes. Ya casi nadie piratea música, nadie quiere llenar de roña su ordenador teniendo acceso casi ilimitado a ella por vias legales financiadas en su mayoría por publicidad. 

 

UBER sigue creciendo en muchos países, y diversificando una modalidad de economía colaborativa, que puede gustar o no gustar, pero es lo que tiene la tecnología, que es inevitable, y su avance se va a llevar por delante a todos aquellos vendedores de hielo en barra, o cocheros de caballos que no se adapten.

 

Uber prepara su flota de helicópteros.

Alfombrando Londres

El estudio Clive Wilkinson nos presenta esta propuesta de futuro de la ciudad de Londres, en la que todo estará interconectado bajo tierra mientras que en el exterior es verde, sostenible y ecológico.

Es una propuesta muy ambieciosa sobre la que podeis leer con más detalle en Dezeen

Pero yo veo muy poco probable que se lleve a cabo en ningún caso, pero es un interesante concepto de como podemos ir cambiando las ciudades para que sean algo menos dependientes y menos agresivas con nuestro entorno. Quien sabe si al final no nos exterminaremos a nosotros mismos! Estas propuestas me hacen ser algo optimista.

Harbin Opera house

Impresionante opera en china, por el estudio MAD de Pekín. 

Más información en este artículo de Dezeen 

Fotografías de Adam Mørk 

Descripción del proyecto por MAD Architects

Incrustado en los humedales de Harbin, la Ópera de Harbin fue diseñada como respuesta a la fuerza y ​​al espíritu de naturaleza indómita de esta norteña ciudad de clima gélido. Apareciendo como si hubiese sido esculpido por el viento y el agua, el edificio combina a la perfección naturaleza y topografía, una transferencia de la identidad local, el arte y la cultura. "Hemos pensado la Ópera de Harbin como un centro cultural del futuro, un lugar de gran actuación, así como un espacio público importante que encarna la integración de los recursos humanos, el arte y la identidad de la ciudad, mientras que de forma sinérgica se mezcla con la naturaleza que lo rodea", dijo Ma Yansong, director de MAD Arquitectos.
En el exterior, la arquitectura se referencia con el paisaje sinuoso de la zona circundante. La fachada curvilínea resultante compuesta de paneles de aluminio blanco liso se convierte en la poetica de vanguardia con una superficie, suave y nitida. El viaje comienza al cruzar el puente hacia la isla cultural de Harbin, donde la masa arquitectónica ondulante envuelve una gran plaza pública, que durante los meses de invierno, derrite en el entorno de invierno cubierto de nieve.
La coreografía procesión arquitectónica es narrativa conceptual, que transforma a los visitantes en artistas. Al entrar en el gran vestíbulo, los visitantes podrán ver en las grandes paredes de cristal transparente que cubren el gran vestíbulo, que conecta visualmente el interior curvilíneo con la fachada y la plaza exterior. Elevándose por encima de un muro cortina de vidrio cristalino se eleva sobre el espacio del vestíbulo grande, con el apoyo de una estructura de muelles ligeros. Compuesto por pirámides de cristal,  la superficie se alterna entre suaves y facetados pliegues, que hacen referencia a la nieve y al hielo ondulante del clima gélido exterior. Los visitantes son recibidos con la simple opulencia de la luz natural y un material de sensaciones, antes de tomar su asiento.
La presentación de un elemento cálido y acogedor, el gran teatro está revestido de una madera rica, emulando a un bloque de madera que ha sido erosionada suavemente. Esculpida con Ceniza de Manchuria, las paredes de madera envuelven suavemente el entorno de la zona principal del escenario y teatro. Desde el proscenio al balcón del entresuelo se usan en el gran teatro materiales simples y cuya configuración espacial ofrece una acústica a nivel mundial. El gran teatro se ilumina en parte por una claraboya sutil que se conecta a la audiencia por la parte exterior, que permite ver el paso del tiempo.
En el segundo teatro, más pequeña, el interior se conecta a la perfección con el exterior por la gran ventana panorámica detrás de la escena. Esta pared de vidrio a prueba de sonido ofrece una escena natural coo telón de fondo para actuaciones y activa el escenario como una extensión del ambiente al aire libre, inspirando las ideas de producción.
La Ópera de Harbin enfatiza la interacción y participación del público con el edificio. Tanto los que tienen tiques como el público en general por igual pueden explorar caminos tallados de la fachada y ascender el edificio como si se atravesase la topografía local. En la cúspide, los visitantes descubren un espacio de actuación abierto, exterior, que sirve como una plataforma de observación para los visitantes que pueden ver las vistas panorámicas del horizonte metropolitano de Harbin y los humedales circundantes cercanos. Tras bajar, los visitantes vuelven a la amplia plaza pública, y son invitados a explorar el espacio del gran vestíbulo.
Superando la compleja tipología de la ópera, MAD articula una arquitectura inspirada en la naturaleza y saturada en la identidad local, la cultura y el arte. Como la Ópera de Harbin se profundiza la conexión emocional del público con el medio ambiente, la arquitectura es en consecuencia teatral, tanto en su desempeño de espacios narrativos como en su contextualización en el paisaje.

FICHA TÉCNICA.

• Arquitectos.- MAD Architects

• Directores.- Ma Yansong, Dang Qun, Yosuke Hayano

• Equipo de diseño.- Jordan Kanter, Daniel Gillen, Bas van Wylick, Liu Huiying, Fu Changrui, Zhao Wei, Kin Li ,Zheng Fang, Julian Sattler, Jackob Beer, J Travis Russett, Sohith Perera, Colby Thomas Suter, Yu Kui, Philippe Brysse, Huang Wei, Flora Lee, Wang Wei, Xie Yibang, Lyo Hengliu, Alexander Cornelius, Alex Gornelius, Mao Beihong, Gianantonio Bongiorno, Jei Kim, Chen Yuanyu, Yu Haochen, Qin Lichao, Pil-Sun Ham, Mingyu Seol, Lin Guomin, Zhang Haixia, Li Guangchong, Wilson Wu, Ma Ning, Davide Signorato, Nick Tran, Xiang Ling, Gustavo Alfred Van Staveren, Yang Jie.

• Ingenieros asociados.- Beijing Institute of Architectural Design

• Consultores revestimiento de fachadas.- Inhabit Group, China Jingye Engineering Co., Ltd.

• BIM.- Gehry Technologies Co., Ltd.

• Paisajista.- Turenscape, Earthasia Design Group

• Diseño interior.- MAD Architects, Shenzhen Z&F Culture Construction Co., Ltd.

• Diseño de iluminación- Toryo International Lighting Design Center, Beijing United Artists Lighting Design Co., Ltd.

• Consultores de sonido.- Zhang Kuisheng Acoustics Research Institute of Shanghai Modern Design Group

• Diseño de ilumnación.- EKO Lighting Equipment Co., Ltd.

• Ingenieros de instalaciones.- Chinese PLA General Armament Institute of Engineering Design²

• Diseño de señalización.- Shenzhen Freesigns Signage Co., Ltd.

• Area.- 78.967,59 m²

• Año de proyecto.- 2015
  

Arquitectura Sostenible II

Continúo con más proyectos de Vincent Callebaut de quien empecé a hablar de arquitectura sostenible en el anterior post.
 
 Diseñado pensando en las alas de una libélula, esta edificio conceptual es una granja que estaría en Nueva York, con la idea de reconectar a los consumidores y a los productores ahorrando como comenté antes, combustible e intermediarios.
El concepto de granja urbana está saliendo a marchas forzadas de la ciencia ficción para ser una realidad. La forma del edifio es muy interesante, ya que aprovecha mucho la luz solar, y los cultivos están dispuestos acorde a sus necesidades de luz. Además, se forma una semi cascada natural, debido a la evaporación, y se aprovecharía bastante agua de vuelta, a parte de la que recoge de la lluvia con los jardines verticales de su fachada.
Además, es completamente autosuficiente, combina energía solar con energía eólica. Está claro que no gobierna el PP por ahí ;)

En esta megaestructura convivirían oficinas, casas, laboratorios y áreas comunes o de ocio, entremezcladas con huertos, granjas (si, de animales) y otros centros productivos. 
Con los residuos de los animales se abonaría, evitando el desperdicio y la contaminación que suponen las heces animales en grandes granjas.

  
Asian Cairns es una propuesta para la ciudad china de Shenzhen, compuesta por varios rascacielos-granja de uso mixto, donde cada uno de ellos tiene la forma de piedras apiladas, aunque en realidad se trata de una estructura central bastante sencilla sobre la que se fijan las vigas vierendeel que forman cada ‘piedra’. En algunos blogs de arquitectura comentan que el mantenimiento podría ser complicado debido a la estructura.

 Estos modernos rascacielos están diseñados de modo que cumplen los estándares del denominado internet de las cosas. Están por tanto interconectados, y "comunican" sus necesidades y problemas, de modo que es más sencillo hacer reparaciones y mantener un ambiente optimo en todo el edificio.

Los jardines de la parte superior no son cultivos, son decorativos, además de mejorar la calidad del aire.

La organización de las torres, que parece tan azarosa, está muy bien pensada de modo que aprovecha al máximo la luz solar en cada planta.

a parte de vegetación y zonas de cultivo, estos rascacielos tienen zonas residenciales, oficinas y zonas de ocio.

Este proyecto es de Appareil, pero lo pongo aqui por que es parecido en concepto y casi en estructura a los que he puesto arriba.
Appareil es un estudio de Barcelona. Es un sistema de agricultura urbana escalable y exportable a todo el mundo. El concepto, insito, es muy parecido a las anteriores, con la diferencia clara de que en este caso, cada planta se orienta hacia el sol siguiendo una espiral muy orgánica y consiguiendo gran cantidad de luz solar, y que no es una torre para que habite la gente o con zonas de ocio, es un cultivo y punto.
 

Arquitectura sostenible I

Había visto varios de sus proyectos, pero no sabía su nombre, y sobre todo no sabía que varios de mis edificios futuristas favoritos eran obra suya. Vincent Callebaut pasa a tener un lugar en mi corazoncito. 
Como sabemos, la población mundial aumenta cada vez más, y con este aumento se hace indispensable producir más alimento. También es cierto que cada vez nos extendemos más, y los centros de producción de alimento cada vez están más lejos de las ciudades, que van convirtiéndose en grandes bestias devoradoras de recursos. Los costes de transporte y producción aumentan, no sólo económicamente, si no ecológicamente. Sin embargo parece lógico que, si logramos producir una parte importante de los alimentos en las propias ciudades será positivo para la ciudad, al tener más plantas generando oxígeno y luchando contra la contaminación, y habrá menos gasto producido por el transporte.

 Por un lado está este proyecto para París en 2050. 
con torres antismog la capital francesa pretende reducir en un 75% sus emisiones de gases de efecto invernadero, estas torres ayudan a filtrar la contaminación.

Torres antismog

Mientras, estas torres producirían biocombustible

 Trata de imitar la estructura propia de bambú al tiempo que disimula turbinas eólicas en torres repletas de pnatas. Algunos critican el proyecto por que modifica en exceso la linea histórica de París. Yo creo que si mantuviesemos siempre la línea de las ciudades seguriamos viviendo en la edad media. Evidentemente hay que respetar monumentos y edificios de importancia, pero no cada maldita casa.

Así quedaría el palacio de las Tullerias, frente al museo del Louvre

 La autonomía energética y alimenticia, así como el aumento exponencial de zonas verdes cambiaría una buena parte de los paradigmas económicos del siglo XX. Provocará protestas, pero si el futuro no lo enfocamos en esta dirección me temo que no tendremos mucho más futuro al que enfocar nada.
Segunda parte aqui
Fotografias de la web del autor http://vincent.callebaut.org

Avance tecnológico y vagancia

El motor del avance tecnológico, bajo mi punto de vista, es la vagancia. A más vagos somos, mayor es el esfuerzo que dedicamos a idear medios que nos libren del trabajo.

Creo que llegará un punto en el que la mayor parte de los trabajos serán llevados a cabo por maquinas, y habrá un nicho en el que seguiremos destacando por un tiempo, en el de la creatividad. También pienso que todos los humanos tenemos un componente creativo latente, algunos lo hemos desarrollado y sacado a relucir, a otros no les ha ha hecho falta todavia y se limitan a trabajar en cosas repetitivas, facilmente sustituibles por máquinas sencillas. Este último grupo lo pasará mal en el futuro si no son capaces de reciclarse.

Por otro lado, el argumento que da mi madre en contra de este futuro en el que las máquinas llevan a cabo la mayor parte de los trabajos es que los propietarios de las máquinas serán inmensamente ricos mientras miles de personas pasan hambre y no tienen empleo. Supongo que más gente piensa de igual manera.

Ahí es donde pienso que se tienen que replantear los términos, y yo propondría una renta básica universal. Las maquinas generaran X riqueza que se utilizara para que las personas no tengan que trabajar en trabajos que bajo mi punto de vista desprecian las capacidades humanas. Esto no es en modo alguno alimentar vagos, es garantizar lo que recoje la constitución (derecho a una vida digna, que debería incluir vivienda, acceso a luz, agua, internet, educación, sanidad etc)
La renta básica, como su propio nombre indica, permite que las personas tengan unicamente lo básico, si quieren viajar, ampliar su formación más allá de la educación pública, comer o poseer determinados bienes de lujo tendrán que hacer algo.

Hay que tener en cuenta que la idea que tenemos actualmente de trabajo productivo es casi una tortura por la que hay que pasar a fin de conseguir vivir. Somos una de las sociedades humanas que más tiempo de su vida dedica al trabajo.

Habrá neoluditas, pero acabará sucediendo. No se puede revertir el progreso.
sin embargo, hay que encontrar la manera de que toda esa gente que antres recibía un salario por perder su tiempo realizando estas actividades reciba algún tipo de contraprestación mientras una máquina realiza el trabajo por ella.

En esta charla de ted hablan sobre el desarrollo de capacidades que está teniendo lugar actualmente, y que va a derivar en ordenador mejores que nosotros en casi cualquier ámbito.

Todos superhéroes

Quizá alguno no lo sepa, pero la singularidad tecnológica va a llegar. Bajo mi punto de vista el debate existente sobre si ocurrirá o no es absurdo, sólo deberíamos plantearnos cuándo ocurrirá.

La singularidad es un posible acontecimiento futuro en el que, según se predice, el progreso tecnológico y el cambio social se acelerarán con el desarrollo de una inteligencia sobrehumana de tal manera que ningún ser humano anterior a dicho acontecimiento podría comprenderlo o predecirlo.

Las consecuencias de semejante acontecimiento fueron discutidas por I. J. Good y John von Neumann, quien usa el término «singularidad» para describir el progreso tecnológico durante la década de 1950. Sin embargo el concepto no se popularizó hasta 1980, gracias a  Vernor Vinge en su libro La guerra de la paz (1984).

Una de las cosas que me resulta emocionante de este desarrollo exponencial es, que en el momento en el que se desarrolla una inteligencia igual a la humana, pero artificial, en poco tiempo nos superará sobradamente, si nos atenemos a la ley de Moore, o aún más rápidamente si nos guiamos por creencias de pensadores como Raymond Kurzweil.

 Esto implica la existencia de medios de almacenamiento de tal capacidad, que podríamos hacer copias de seguridad de nuestros cerebros, y eventualmente dejar de vivir de forma física y vivir dentro de una simulación de la realidad semejante a Matrix. De hecho, hay teorías que dicen que si es inevitable el llegar a ese punto del desarrollo, es muy probable que ya lo hayamos hecho, y que la vida tal y como la conocemos no sea más que una simulación hiperrealista. Es lo que se llama "realidad simulada" o hipótesis de simulación.

Sea lo que sea realmente no tiene gran importancia, lo fundamental aquí es que podríamos evitar la muerte copiando nuestros cerebros, en lo que se define como transhumanismo, y de lo que hablaré en más ocasiones. Si, logramos copiar la información de nuestro cerebro, se abren muchísimas opciones y gran variedad de temas morales. ¿Somos la copia o el original? ¿realmente hemos muerto al morir nuestro cuerpo existiendo una copia de nuestra consciencia? ¿existe el alma? 

Entro en el terreno de la especulación. Una vez que se pueden crear implantes y prótesis de partes reales de nuestro cuerpo, llegará un momento en el que algún individuo tenga más partes robóticas que originales. Ese cyborg sería humano, pues no hemos hablado en ningún momento de tocarle el cerebro, pero según ciertas creencias, al intervenir en el cerebro con algún tipo de implante, perdería su esencia humana.

De la película Ex-machina

Quiero decir, es probable que los humanos del futuro tengan que competir con inteligencias artificiales más potentes que la nuestra, y parece inevitable desarrollar mejoras tecnológicas para sumar nuevas aptitudes. Supongamos que pueden sustituir tus ojos por unos ojos artificiales que parecen exactamente iguales, y los sientes exactamente igual que los originales, pero que no lo son. Supongamos que esos ojos te permiten hacer fotografías con el pensamiento, revisarlas y hacer zoom. Esos ojos serían una ventaja evolutiva tal, que aunque la gente no quisiera ponérselos tendrían que acabar pasando por el aro, o serían competitivamente inferiores y les resultaría más difícil encontrar empleo. Es el equivalente al automóvil, los coches antiguamente eran un lujo, pero eran tan superiores a todo lo que había previamente que se generalizaron hasta el punto de que no podemos caminar por la mayor parte del terreno de nuestras ciudades, ya que está reservado a los automóviles.  Por no hablar de otro tipo de mejoras, en memoria o en otros aspectos de nuestras mentes.

De momento habrá que esperar un poco a que alguna inteligencia artificial pueda superar el test de Turing (hay noticias que dicen que ya ocurrió, pero la verdad es que creo que la maquina hizo trampa. Parecer extranjero y menor de edad le daba demasiadas excusas)

A veces me divierto especulando con cómo será esa humanidad tan avanzada, y espero vivir lo suficiente como para convertirme en un humano 2.0.

Os recomiendo el blog de José Eliax, uno de los primeros en introducirme el concepto de transhumanismo